Ви це пробували. Ви просили загальний ШІ-чатбот скласти пункт договору, узагальнити справу або пояснити юридичне поняття. Результат був... невражаючим. Загальний, трохи не по темі і, звичайно, не готовий для клієнта. Проблема була не в ШІ; проблема була в інструкції.
Генеративний ШІ — це неймовірно потужний інструмент, але, як і будь-який інструмент, його результат залежить від якості вхідних даних. Оволодіння мистецтвом 'створення запитів' — найважливіша навичка для використання ШІ в юридичній практиці. Це різниця між отриманням розмитого, некорисного абзацу та точною, дієвою відповіддю. Цей посібник навчить вас основним принципам написання запитів, що дають реальні результати.
Секрет: Ставтеся до ШІ як до юриста-початківця
Найефективніша ментальна модель для написання хорошого запиту — уявити, що ви даєте інструкції дуже розумному, дуже буквальному, але абсолютно недосвідченому юристу-початківцю. У нього є доступ до величезної бібліотеки інформації, але відсутній будь-який контекст вашої конкретної справи чи стандартів. Ви б не просто сказали йому 'розберися'; ви б надали чіткі, структуровані інструкції. Те ж саме стосується і вашого ШІ.
1. Надайте 'матеріали справи': контекст — це все
Загальний ШІ не має контексту. Він не знає сторін, застосовного права чи мети документа. Ваше перше завдання — надати цей контекст безпосередньо в запиті. Чим більше релевантної інформації ви надасте, тим більш адаптованою буде відповідь.
Загальний запит (погано):
'Склади пункт про обмеження відповідальності.'
Запит, багатий на контекст (добре):
'Діючи як старший корпоративний юрист, склади пункт про обмеження відповідальності для Рамкової угоди про надання послуг. Постачальник послуг — SaaS-компанія з США. Клієнт — корпоративний замовник з Великої Британії. Пункт повинен обмежувати відповідальність загальною сумою платежів за попередні 12 місяців.'
2. Будьте конкретними: визначте обсяг та обмеження
Ніколи не залишайте місця для двозначності. ШІ заповнить прогалини своїми найбільш ймовірними (і часто загальними) знаннями. Вам потрібно надати чіткі обмеження, включаючи бажаний формат, довжину та ключові моменти, які слід включити або виключити.
Нечіткий запит (погано):
'Узагальни цей документ.'
Конкретний запит (добре):
'Узагальни додану Угоду про нерозголошення у трьох пунктах. Зосередься конкретно на: (1) визначенні 'Конфіденційної інформації', (2) терміні зобов'язання щодо конфіденційності та (3) будь-яких явних винятках.'
3. Призначте роль та визначте тон
Завжди кажіть ШІ, *ким* він є і *хто є аудиторією*. Тон і складність результату кардинально зміняться залежно від цієї інструкції. Ви складаєте офіційний пункт для договору чи пояснюєте складне юридичне питання клієнту-бізнесмену без юридичної освіти?
Приклади запитів:
'Поясни поняття відшкодування збитків так, ніби ти пояснюєш це засновнику стартапу без юридичної освіти.'
'Склади офіційний пункт про відшкодування збитків для включення в ліцензійну угоду на ПЗ B2B.'
За межами одного запиту: створення системи
Коли ви створили запит, що дає ідеальний результат, останнє, що ви хочете — це вводити його щоразу заново. Саме тут розкривається справжня сила професійної юридичної ШІ-платформи. Можливість зберігати ваші найкращі запити в спільній бібліотеці перетворює індивідуальну навичку на масштабований актив фірми.
Саме тут платформа, як LegalWeave, виділяється. Вона дозволяє створювати та ділитися загальнокомандним 'плейбуком команд', гарантуючи, що кожен у вашій організації може виконувати складні завдання, використовуючи ту саму перевірену мову. Це стандартизує досконалість.
Ставлячись до вашого ШІ як до здібного, але позбавленого контексту асистента — надаючи чіткий контекст, конкретні обмеження та визначену роль — ви розкриєте його справжній потенціал. Це навичка, яка перетворює розчаровуючу новинку на незамінний інструмент для кожного сучасного юриста.